Varios equipos y estrellas siguen con dificultades a dos meses de iniciada la temporada. ¿Sus lentos inicios definirán totalmente su rendimiento en 2025? 2z303y
Estamos a principios de junio, lo que significa que aún queda más de un mes para el descanso del All-Star y todavía nos esperan los calurosos días de agosto. Aunque esto nos recuerda que la temporada de béisbol, con sus 162 partidos, es muy larga, y ya hemos superado más de un tercio de la temporada.
Con una muestra lo suficientemente amplia, es lógico preguntarse: ¿qué está pasando con algunas de las mayores decepciones de MLB en este inicio de temporada?
Aunque todavía hay tiempo para dar la vuelta a la situación, analicemos algunos de los equipos y estrellas que han tenido dificultades en lo que va de 2025. Para cada uno de ellos, haremos una afirmación basada en su rendimiento durante los dos primeros meses de la temporada y determinaremos si es real o no.
Jugadores 4s1x4w
Juan Soto no es la estrella de $765 millones que los New York Mets esperaban que fuera. 543w63
El jardinero derecho batea .233/.361/.438 con 11 jonrones y 30 carreras impulsadas en 60 partidos, números bastante decentes si fueras Jay Bruce, Marlon Byrd o Ryan Church, por nombrar algunos jardineros derechos de los Mets del siglo XXI. Pero a Soto no le pagan por ser decente, y aunque los aficionados de los Mets habían mostrado mucha paciencia con él, finalmente empezó a recibir algunos abucheos. El fin de semana pasado conectó un par de jonrones contra los modestos Colorado Rockies para romper una racha de 17 partidos en los que bateó .143 sin jonrones, y el martes conectó un jonrón contra Clayton Kershaw en su quinto partido consecutivo con un extrabase.
Ahora se habla de que Soto simplemente está teniendo mala suerte. Statcast registra la velocidad de salida y el ángulo de lanzamiento de cada bola bateada para proyectar los resultados esperados basándose en bolas similares en juego, y las cifras de Soto están muy por debajo de lo que "deberían" ser:
2025 promedio esperado: .299
2025 promedio actual: .233
2024 promedio: .288
2025 slugging esperado: .590
2025 slugging actual: .438
2024 slugging: .569
Sus números esperados se parecen mucho más a sus números reales de 2024, pero, por supuesto, se le paga por producir resultados reales, no teóricos.
¿Ha sido solo mala suerte?
Aquí hay un resumen rápido de 15 de sus conexiones más fuertes que no fueron rodados y terminaron siendo outs:
30 de abril: velocidad 112.7 mph, ángulo de salida de 16 grados, promedio de bateo esperado .750
Resultado: Línea profunda a lo profundo del center-right Corbin Carroll la atrapó en el callejón.
13 de abril: 112.4 mph, 11 grados, average esperado de .910
Resultado: Línea de out al campocorto, la pelota salió del guante de Jacob Wilson, pero tuvo tiempo de capturar de aire el rebote.
7 de mayo: 110.2 mph, 15 grados, promedio de bateo esperado .840
Resultado: Línea de out directo al jardinero central de los Arizona Diamondbacks Alek Thomas.
27 de mayo: 109.9 mph, 19 grados, promedio esperado.840
Resultado: El jardinero de los Chicago White Sox, Michael Taylor, realizó una espectacular atrapada en el jardín central derecho.
9 de mayo: 106.5 mph, 17 grados, promedio esperado .910
Resultado: El jardinero izquierdo de los Chicago Cubs, Ian Happ, realizó una atrapada en salto.
30 de abril: 106 mph, 45 grados, promedio esperado .190
Resultado: Imponente elevado al jardín izquierdo.
4 de mayo: 105.9 mph, 31 grados, promedio esperado .890
Resultado: El jardinero central de los St. Louis Cardinals, Victor Scott, roba le un jonrón.
1 de abril: 104.8 mph, 18 grados, promedio esperado de .550
Resultado: Línea de out al jardín central
21 de mayo: 104.7 mph, 30grados LA, promedio de bateo esperado .850
Resultado: Elevado de out a la zona de seguridad entre left y center en Fenway.
29 de abril: 104 mph, 17 grados, promedio de bateo .470.
Resultado: Otro batazo de línea directo a Alek Thomas en el jardín central.
6 de abril: 103.2 mph, 19 grados, promedio esperado .450.
Resultado: Fácil atrapada para el jardinero derecho de los Toronto Blue Jays, George Springer.
24 de mayo: 102.5 mph, 28 grados LA, promedio de bateo esperado .790
Resultado: Atrapada en la zona de advertencia por el jardinero central.
4 de mayo: 102 mph, 30 grados, promedio de bateo esperado .690
Resultado: Elevado a la zona de advertencia en el jardín izquierdo.
4 de mayo: 99.7 mph, 35 grados, promedio de bateo esperado .350
Resultado: Atrapada en la valla por el jardinero derecho.
Solo hubo tres fildeos que se podrían clasificar fácilmente como desafortunados para él: la increíble jugada de Taylor, en la que casi parecía que había perdido la pelota, la atrapada en salto de Scott para robarle un jonrón a Soto y la forma en que Wilson logró atrapar la línea baja de Soto por el centro. Tuvo algunas líneas que fueron directamente a los defensores, pero todos los bateadores registran algunas de esas a lo largo de una temporada.
Algunas de las bolas en juego tenían unos promedios de bateo esperados sorprendentemente altos, dada la naturaleza bastante rutinaria del o real. Por ejemplo, el elevado en Fenway el 21 de mayo, justo a la izquierda del centro del campo, recorrió unos 376 pies. Statcast dice que no habría sido un jonrón en ninguno de los 30 estadios de las Grandes Ligas y que fue una captura fácil para el jardinero central de los Red Sox, Ceddanne Rafaela, pero Statcast le dio un promedio de bateo esperado de .850. Mi hipótesis es que la mayoría de las pelotas golpeadas con tanta fuerza en ese ángulo de lanzamiento (30 grados) se desvían, lo que crea una mayor expectativa de jonrón que una pelota golpeada al centro. (Esa noche soplaba viento desde la derecha, aunque solo a 3 mph, por lo que el efecto fue mínimo). Soto tuvo un par de pelotas similares al jardín izquierdo que también fueron jugadas rutinarias, pero registraron un promedio de bateo esperado alto.
De hecho, lo que hemos visto aquí es un o fuerte, pero una mezcla de batazos bajos y elevados. Soto se sitúa en el percentil 23 en cuanto al ángulo de lanzamiento ideal (bolas bateadas entre 8 y 32 grados), aunque su porcentaje global del 30.6 % no es muy inferior al 35.4 % del año pasado.
¿Es posible que el problema sea mala suerte con los rodados? No. Está bateando .366 en rodados fuertes (más de 95 mph) en comparación con .293 en 2024 (y .187 en todos los rodados en comparación con .199 en 2024).
Al final, la diferencia está en la producción de elevados, según los datos de TruMedia:
2024: .405 average, 1.373 slugging
2025: .317 average, 1.098 slugging
(Soto tiene en realidad un porcentaje ligeramente superior de elevados bateados con fuerza esta temporada, 72.7 % frente a 68.8 %).
Cabe destacar que las cifras previstas para Soto han sido mejores que las reales en cada una de las tres últimas temporadas:
2024: .316 xBA, .646 xSLG (.288/.569 actual)
2023: .284 xBA, .538 xSLG (.275/.519 actual)
2022: .266 xBA, .501 xSLG (.242/.452 actual)
Verdicto: No es Real
Podemos debatir los méritos del contrato teniendo en cuenta la falta de valor defensivo y de corrido de bases de Soto. Pero los Mets no le pagan por eso, le pagan por batear, y lo hará bien, aunque resulte un poco simplista calificar su inicio de "mala suerte". Ha bateado algunos rodados de más, algunas bolas más hacia la izquierda en lugar de hacia su lado fuerte y, sí, le han robado algunos hits. Soto debería conseguir grandes números en lo que queda de temporada y, por suerte, los Mets han jugado bien a pesar de su lento comienzo. Esta podría ser una alineación realmente temible cuando se caliente.
Willy Adames y Anthony Santander ya son un fracaso 2l3r5w
Soto fue el mejor agente libre de ESPN la pasada temporada baja, por supuesto, y no es el único gran agente libre que ha tenido dificultades hasta ahora (solo el mejor pagado). Otros han luchado contra las lesiones (Blake Snell, Sean Manaea, Tyler O'Neill), problemas de control (Roki Sasaki, Yusei Kikuchi), suspensiones por dopaje (Jurickson Profar) o simplemente han caído recientemente tras un buen comienzo (Corbin Burnes, Alex Bregman).
Luego tenemos a Adames y Santander. Adames, que ocupaba el cuarto puesto en la clasificación de agentes libres de ESPN, firmó un contrato de siete años y $182 millones con los San Francisco Giants y está bateando .203/.293/.320 con cinco jonrones y un WAR de -0,2. Santander, que firmó un contrato de cinco años y $92.5 millones con los Blue Jays, batea .179/.273/.304 con seis jonrones y un WAR de -0.9.
Ambos tenían perfiles similares: bateadores de bajo promedio con cierta volatilidad en su perfil ofensivo, además de preocupaciones sobre su defensa durante la vigencia de sus contratos. Adames podría estar ya jugando como shortstop en el primer año de un contrato de siete, lo que no augura nada bueno para la primera gran decisión de Buster Posey como director ejecutivo, especialmente con Matt Chapman fijo en la tercera base. Adames ocupa el puesto 11 en el porcentaje de outs por encima de la media y el último entre los shortstops con -7 carreras defensivas salvadas (y tampoco fue bueno en esta categoría la temporada pasada). Los Giants podrían conformarse con una defensa por debajo de la media si Adames bateara 32 jonrones como lo hizo la temporada pasada con los Milwaukee Brewers, pero la ofensiva tampoco ha estado a la altura.
Santander bateó 44 jonrones en 2024 con los Baltimore Orioles, pero esa fue una temporada excepcional para un jugador que no tiene una velocidad de salida de élite. De hecho, el porcentaje de golpes fuertes de Santander ha caído del 77 % en 2023 al 60 % en 2024 y al 41 % en 2025. Ha jugado más partidos como bateador designado que como jardinero, lo que nos da una idea de lo que los Blue Jays piensan de su defensa. Y ahora está en la lista de lesionados por una inflamación en el hombro y podría perderse el resto del mes.
Veredicto: No es real.
Es demasiado pronto para descartar a ninguno de los dos como un fracaso, pero estos contratos parecen muy inestables. En el caso de Santander, hay que tener en cuenta que los problemas de hombro y cadera han afectado a su rendimiento. Adames ya era un riesgo a largo plazo para seguir como campocorto y esa preocupación no ha hecho más que aumentar. Démosle más tiempo, pero para un jugador que cumplirá 30 años en septiembre y parece tener un alcance en declive, además de un alto total de ponches, los resultados iniciales no son buenos.
Tanner Scott ya no es uno de los mejores relevistas del béisbol 5o222
Scott parecía una de las apuestas más seguras en la agencia libre el invierno pasado, tras dos temporadas dominantes como relevo en las que registró una efectividad de 2.04 con 188 ponches en 150 entradas y solo permitió seis jonrones. Los Angeles Dodgers le dieron al zurdo un contrato de cuatro años y $72 millones, un gran acuerdo para un relevista, pero que la mayoría consideró que solo añadía más potencia a un bullpen ya de por sí cargado.
Scott, que consiguió su primera victoria el martes por la noche, tiene un balance de 1-2 con una efectividad de 4.55 y ha permitido a los bateadores un promedio de .260 y un OPS de .727, en comparación con el promedio de .186 y el OPS de .528 de las dos últimas temporadas. Había cedido 10 carreras limpias en seis entradas en sus últimas siete salidas, con dos derrotas y dos salvamentos fallidos, antes de la salida del martes, con dos ponches, ninguna carrera y una entrada.
"Simplemente no estoy acertando en mis lanzamientos", dijo Scott tras la derrota del lunes ante los Mets, "y eso nos está costando caro".
La velocidad de su recta ha bajado 1 mph y su porcentaje de swings fallidos ha caído del 29 % de la temporada pasada al 20 % en 2025. Scott mencionó que no estaba acertando en sus lanzamientos, pero su porcentaje de bases por bolas ha bajado mucho, a solo 1.3 por cada nueve entradas, en comparación con las 4.5 de 2024. Quizás necesite volver a un enfoque más "eficazmente salvaje" que le ha funcionado en el pasado.
Veredicto: Real
Los relevistas tienen altibajos y pueden sufrir un alto índice de agotamiento tras solo un par de temporadas dominantes. La tasa de ponches de Scott ya había bajado ligeramente la temporada pasada con respecto a 2023 y su recta de cuatro costuras está mostrando un poco menos de vida esta temporada. Sigue siendo un buen relevista y su ERA debería bajar en el futuro, pero simplemente no ha estado al mismo nivel dominante que le vimos con los Miami Marlins y los San Diego Padres.
Sandy Alcantara va a ser la estrella de este cierre del mercado de fichajes. 452y6u
Es importante recordar que el lanzador derecho está regresando de una cirugía Tommy John después de no jugar la temporada 2024, pero su promedio de carreras limpias de 7.89 y su WAR de -1.4 son difíciles de ignorar. Su repertorio y su velocidad han sido buenos, pero su control no lo ha sido (4.7 bases por bolas por cada nueve entradas) y ha tenido especial dificultad contra los bateadores zurdos, que le están promediando .270/.397/.480 con más bases por bolas que ponches. No ha lanzado tan mal como sugiere su ERA, con un FIP de 5.04, pero de alguna manera ha permitido un promedio de .438 con corredores en posición de anotar.
A este ritmo, podría convertirse en el primer lanzador desde Jeff Fassero en 1999 en lanzar al menos 150 entradas con una ERA superior a 7.00. (José Lima, aunque parezca increíble, tuvo dos veces una ERA superior a 6,50 a principios de la década de 2000, mientras lanzaba al menos 150 entradas. Sí, aquella época fue divertida).
Veredicto: No es real
Las dificultades de Alcántara son especialmente perjudiciales para Miami porque, al comienzo de la temporada, se le consideraba el principal objetivo de los traspasos para julio, y una oportunidad para que los Marlins incorporaran a su reconstrucción a algunos prospectos muy necesarios. El traspaso aún podría producirse, ya que los equipos se fijarán en su recta de 97 millas por hora y su porcentaje de bolas rodadas del 50 %, pero tendrá que encadenar una serie de grandes salidas antes de que termine julio para que los Marlins obtengan algo a cambio. Y, por ahora, hasta que no descubra cómo eliminar a los bateadores zurdos, eso no va a suceder.
Equipos 3z165m
Los Baltimore Orioles de 2025 están acabados 3934l
Las dificultades de los Orioles son bien conocidas: una rotación de lanzadores titulares mermada por las lesiones que ha tenido problemas con una efectividad superior a 5.00, bateadores clave como Gunnar Henderson y Adley Rutschman que no han rendido al nivel esperado y un bullpen que no ha sabido aprovechar el momento. Esto llevó al despido del mánager Brandon Hyde a mediados de mayo, aunque, como sugiere el título del antiguo libro de Jim Bouton "I Managed Good, But Boy Did They Play Bad" (Dirigí bien, pero jugaron muy mal), Hyde fue simplemente el chivo expiatorio de un propietario novato sorprendido de que su cuerpo de lanzadores se desmoronara tras negarse a realizar mejoras importantes durante la temporada baja.
Tras 101 victorias en 2023 y 91 en 2024, una temporada que se acerca a las 100 derrotas se calificaría sin duda como una de las más decepcionantes de los últimos años. Echando un vistazo a las previsiones de victorias de FanGraphs antes de la temporada, estas son las mayores decepciones en cuanto a diferencia de victorias desde 2021 para los equipos que se esperaba que terminaran por encima de .500 (FanGraphs pronosticaba que los Orioles ganarían 83 partidos en 2025, mientras que ESPN pronosticaba 88 victorias):
2023 Cardinals: -17 (proyección 87, real 71)
2021 Padres: -16 (proyección 95, real 79)
2023 Mets: -15 (proyección 90, real 75)
2021 Mets: menos 15 (proyección 92, real 77)
2021 Twins: menos 15 (proyección 88, real 73)
Verdicto: Real
Probablemente sea demasiado tarde para que los Orioles den un giro a la situación. Barrer a los White Sox el pasado fin de semana es un comienzo, pero comenzaron la semana con menos del 2 % de probabilidades de llegar a los playoffs. El año pasado, se necesitaron 86 victorias para ganar una wild card en la Liga Americana. Los Orioles tendrán que jugar a un ritmo de 100 victorias el resto de la temporada solo para llegar a 86. La falta de profundidad en el pitcheo sugiere que es poco probable que eso suceda, incluso si Henderson y Rutschman, y el resto de la ofensiva, cobran vida.
Las ofensivas de los Texas Rangers y los Atlanta Braves les impedirán jugar en octubre 264d4s
En 2023, los Braves lideraron las Grandes Ligas con un sólido promedio de 5.85 carreras por partido, mientras que los Rangers ocuparon el tercer lugar con 5.44 (y luego promediaron 5.71 en los playoffs en su camino hacia el título de la Serie Mundial). Ambas alineaciones cayeron en 2024, aunque el pitcheo de Atlanta fue lo suficientemente bueno como para ayudar a los Braves a asegurar el último puesto de comodín. ¿En 2025? Hasta ahora, ha sido más parecido a la temporada pasada, ya que los Braves promedian solo 4.05 carreras y los Rangers apenas alcanzan las 3.36.
Ambos equipos están por debajo de .500 y han desperdiciado un buen pitcheo en el proceso, especialmente los Rangers, que ocupan el segundo lugar en las Grandes Ligas, solo por detrás de los Mets en carreras permitidas por partido. Los tres mejores lanzadores de los Rangers, Nathan Eovaldi, Tyler Mahle y Jacob deGrom, lo han hecho muy bien, con una efectividad combinada de 1.97. Eovaldi acaba de entrar en la lista de lesionados por una tendinitis en el tríceps, aunque se espera que sea una baja mínima.
Los Rangers ficharon a Jake Burger y Joc Pederson en la pretemporada para reforzar la ofensiva, pero Burger tiene un OBP de .250 y Pederson batea .131 con un OBP de .269. Marcus Semien no está impulsando la pelota, con un promedio de bateo de .199 y solo seis extra base (pegó 73 en la temporada de la Serie Mundial), mientras que la ofensiva de Adolis García sigue estancada con un OBP de .258. La alineación ha sido tan mala que el mánager Bruce Bochy recientemente puso al veterano de Triple A Sam Haggerty como primer bate durante toda una semana.
Los Braves han estado ligeramente mejor y el regreso de Ronald Acuña Jr. ayudará a impulsar la escasa producción de sus jardineros, pero está claro que esta no es la temida alineación de 2023 que se convirtió en el primer equipo en alcanzar un slugging de .500 como equipo. De hecho, el único jugador aparte de Acuña que promedia .500 es el receptor novato Drake Baldwin, que tiene un slugging de .518.
Verdicto: Real
Es probable que los Rangers sufran un retroceso en su pitcheo -Eovaldi y Mahle han estado casi imposiblemente bien y el bullpen sigue pareciendo inestable sobre el papel-, por lo que, aunque la Liga Americana está muy abierta, han sido dos años de mala ofensiva. El OBP es la vida en el béisbol, y los Rangers simplemente no lo tienen.
FanGraphs sigue situando las probabilidades de los Braves de llegar a los playoffs cerca del 50 %, proyectándolos como el segundo mejor equipo de la Liga Nacional en lo que queda de temporada, solo por detrás de los Dodgers. Por supuesto, Atlanta también cuenta ahora con el regreso de Spencer Strider, pero hay que ver una buena salida antes de dar por hecho que es la versión 2022-23 de Strider; de hecho, el martes permitió tres jonrones y cayó a 0-4. Las dificultades de Raisel Iglesias son otro gran problema. En una Liga Nacional muy competitiva, los Braves se han cavado su propia tumba y no veo que la ofensiva empiece de repente a iluminar el marcador.
El pitcheo de los Diamondbacks se recuperará tras un comienzo brutal 2u4p2z
Los Diamondbacks vuelven a tener una de las mejores ofensivas de las Grandes Ligas, pero miran hacia arriba a los Dodgers, los Padres y los Giants en la División Oeste de la Liga Nacional porque el pitcheo ha tenido dificultades, y la rotación ahora tiene que encontrar la manera de ganar sin Burnes.
Zac Gallen tiene un balance de 4-7 con una efectividad de 5.13 y lidera la Liga Nacional en bases por bolas. Eduardo Rodríguez, un gran agente libre hace un año, tiene un balance de 1-3 con una efectividad de 7.05 y ahora tiene un balance de 4-7 con una efectividad de 5.99 en su carrera con los Diamondbacks, lo que parece ser otro ejemplo del riesgo que supone fichar a lanzadores abridores agentes libres. Brandon Pfaadt tiene siete victorias, pero promedia solo 7.1 ponches por cada nueve entradas y tiene una efectividad de 5.05. Además, acaba de protagonizar una de las peores salidas de la historia de las Grandes Ligas, en la que se enfrentó a ocho bateadores, no eliminó a ninguno y vio cómo los ocho anotaban. Por su parte, el bullpen ocupa el puesto 26 en efectividad y el 29 en probabilidad de victoria.
Verdicto: No es Real
Podría haberme inclinado por decir 'Real' hasta que Burnes cayó en la lista de lesionados. Por ahora, los Diamondbacks dicen que se trata de una inflamación del codo, así que al menos no es una cirugía Tommy John. Si se pierde por un periodo prolongado, podría ser difícil de superar. Recuerden que Jordan Montgomery ya está fuera por una cirugía Tommy John.
El bullpen tiene sus propios problemas: Kevin Ginkel acaba de ser enviado a las ligas menores con una ERA de 12.60, Joe Mantiply ha sido liberado y A.J. Puk sigue en la lista de lesionados de 60 días.